2015年88家样本企业的主要经营业务收入合计108.30亿元，实现利税8.66亿元，其中利润3.63亿元。与2014年相比，样本企业主要经营业务收入略有下降（-0.48亿元），实现利税基本持平，而利润则有一定幅度的提高（+0.77亿元）。
由中国印刷及设备器材工业协会书刊印刷专业委员会、北京印刷协会和中国人民印刷协会共同编辑整理的《2015年全国107家书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》已经于2016年7月发布。该资料汇集的107家会员企业以书刊印刷企业为主体、分布于全国27个省、市、自治区，其主要经济效益指标完成情况，对于了解和观察全国书刊印刷行业经济运行和发展形态趋势具备极其重大的价值。
《全国书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》使用全国统一的工业经济效益考核指标体系，通过总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率7项指标构建成一个特殊指数——工业经济效益综合指数。作为考核体系的核心，工业经济效益综合指数不仅反映了企业纯收入能力、发展能力、偿还债务的能力、营运能力、产出效率、产销衔接等方面的情况，也为同一行业内部企业之间和不一样的行业之间的经济效益比较提供了一个统一的尺度。
2015年书刊印刷企业经济运营分析是通过对样本企业工业经济效益综合指数及其相关各项经济指标的解读展开的。基于分析的需要，以业务同类、时间连续、口径统一、代表性强为参照，从2010年—2015年《全国书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》中筛选出88家企业作为样本企业。并根据主营业务、所有制和经营规模的不同，对88家样本公司进行了进一步划分:
主营业务类别：根据公司印刷业务的特点，样本企业细分为五个板块。① 图书印刷（31家），以出版社所属印刷企业为主；② 教材印刷（39家），主要由各地新华印刷厂构成；③ 期刊印刷（3家），以期刊印刷为主的企业；④ 报纸印刷（7家）；⑤ 商业印刷（8家），以商业印件、票据印刷和特种印刷为主的企业。
所有制类型：考虑到企业经营决策受市场因素影响的强弱，样本企业划分为两类。① 国有（含国有控股）印刷企业73家，② 非国有（外资、民营、上市、股份）印刷企业15家。
经营规模：根据年主要经营业务收入，样本企业划分为两类。① 规模以上企业（年主要经营业务收入等于或大于2000万的样本企业）73家；② 规模以下企业（年主要经营业务收入小于2000万的样本企业）15家。
2015年书刊印刷企业经济运营统计指标的解读最重要的包含三个部分：① 2015年书刊印刷企业经济运营的基本情况；② 2015年书刊印刷企业工业经济效益综合指数；③书刊印刷企业经济运营状态的影响因素分析。
2015年88家样本企业的主要经营业务收入合计108.30亿元，实现利税8.66亿元，其中利润3.63亿元。与2014年相比，样本企业主要经营业务收入略有下降（-0.48亿元），实现利税基本持平，而利润则有一定幅度的提高（+0.77亿元）。
2014年—2015年，样本企业中主要经营业务收入增长的企业47家（占样本企业的53%），主要经营业务收入下降的企业41家（占样本企业的47%）。而主要经营业务收入增长的企业中，利润增长的企业34家，利润下降的企业13家；主要经营业务收入下降的企业中，利润增长的企业20家，利润下降的企业21家。
2015年，样本企业中盈利企业56家（占样本企业的64%），亏损企业32家（占样本企业的36%）。亏损企业中，教材印刷企业17家、图书印刷企业11家、期刊印刷企业2家、报纸印刷企业1家、商业印刷企业1家。
观察2010年—2015年样本企业主要经营业务收入增长和盈亏公司数变化的数据（见表1）发现：
1.亏损企业的比例在扩大。2011年样本企业中，亏损企业（25家）占样本企业总数的28%；2012年，亏损公司数一度减少（17家），占样本企业总数的19%；之后，该百分比开始逐步的提升，从2013年的33%、2014年的35%，到2015年的38%。
2.主要经营业务收入增长对企业利润的贡献在弱化。主要经营业务收入增长的样本企业中，有约60%的企业利润同步增长，还有约40%的企业利润却出现下降；而即使主营业务收入下降的样本企业中，也有约40%的企业利润能够增长。
为了全面地反映样本企业纯收入能力、发展能力、偿还债务的能力、营运能力、产出效率，在此，将借助工业经济效益综合指数及其相关指标体系对2015年及2010年—2015年样本企业经济效益进行定量分析和深度解读。
工业经济效益综合指数是综合衡量工业经济效益各方面在数量上总体水平的一种特殊相对数，是反映工业经济运行质量的总量指标。工业经济效益综合指数由7个单项指标（总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率）报告期实用数值分别除以该项指标的全国标准值并乘以各自权数，加总后除以总权数求得：工业经济效益综合指数=∑（某项指标报告期数值÷该项指标全国标准值×该项指标权数）÷总权数。
书刊印刷企业工业经济效益综合指数的计算中，各个单项指标的全国标准值和指标权数采用全国工业统一数据。因此，在为企业之间和行业之间进行经济效益提供统一定量尺度的同时，书刊印刷企业工业经济效益综合指数也为设立和判断企业（或行业）经济运营状态区间创造了条件。
根据2010年—2015年《全国书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》提供的数据，结合工业经济效益综合指数（见表2），书刊印刷企业（行业）运营状态划分为三个区间：
绿灯区—运营安全区（综合指数140%）：如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数大于140%，说明该企业的各项经济指标均衡，其运营处于安全状态。
黄灯区—运营警示区（50%≤综合指数≤140%）：如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数在50%~140%范围，说明该企业的一些经济指标失衡，运营处于不稳定状态，需要引起管理层的警示。
红灯区—运营危险区（综合指数50%）: 如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数小于50%，说明该企业的主要经济指标严重超标，运营处于危机状态。如果此种危机状态持续，企业管理层需要对企业未来的发展战略进行重新审视。
上述运营状态区间划分涉及的工业经济效益综合指数具体数值与企业（或行业）所处的经济环境、发展阶段、业务类型相关，将会通过行业实践不断地修正和完善。
1.样本企业经济运营状态。2015年样本企业工业经济效益综合指标为132.01%，与2014年相比略有提高（+0.3个百分点），但就整体而言，样本企业经济运营状态仍处于黄灯区（运营警示区）。
与2014年相比（见表3），样本企业7项经济效益指标中有所改善的是资产保值增值率（+2.13%）、资产负债率（+0.91%）和成本费用利润率（+0.27%）；基本持平的指标有流动资产周转率（-0.04次）和全员劳动生产率（-0.03万元/人）；而下降的指标为资产贡献率（-0.33%）。
与全国工业标准值相比，除全员劳动生产率和产品销售率外，样本企业其余经济效益指标仍有不小的差距。资产处于保值水平、资产贡献率不到全国标准值的一半。（说明：鉴于书刊印刷属于按订单加工制造业，故将其产品销售率设为100%。）
观察2010年—2015年样本企业数据，过去6年样本企业经济运营状态均处于黄灯区（运营警示区），其整体经济运营状况没有实质性改善。尽管从2012年起样本企业工业经济效益慢慢的出现持续改善的势头。但是，其工业经济效益综合指数仍有上下波动，表明样本企业经济运营还处于不稳定的状态。
2.印刷业务板块经济运营状态。依据业务类型不同，88家样本企业被细分为图书印刷、教材印刷、报纸印刷、期刊印刷和商业印刷五个板块。2015年各个印刷业务板块工业经济效益综合指标分别为，图书印刷136.71%、教材印刷113.48%、报纸印刷118.45%、期刊印刷115.04%、商业印刷241.79%。与2014年相比，经济效益得到较大改善有图书印刷板块和教材印刷板块；而经济效益趋于恶化的业务板块有期刊印刷、商业印刷和报纸印刷。
（1） 图书印刷板块。2015年图书印刷板块工业经济效益综合指数为136.71%，较2014年提升了12个百分点，并保持了连续6年的增长态势。推动图书印刷板块整体经济效益提高的重要的因素是该板块全员劳动生产率的持续改善。2015年图书印刷板块运营状态处于黄灯区边缘，已经接近绿灯区。
与2014年相比（见表4），图书印刷板块7项经济效益指标中改善幅度最大的是全员劳动生产率（+2.25万元/人），其次是资产保值增值率（+1.89%）、资产负债率（+0.64%）和资产贡献率（+0.14%）；基本持平的指标有流动资产周转率（-0.09次）；而下降的指标为成本费用利润率（-0.33%）。
（2） 教材印刷板块。2015年教材印刷板块工业经济效益综合指数为113.48%，较2014年有近8个百分点的提升。成本费用利润率的提高是主要推动因素。2015年教材印刷板块运营状态处于黄灯区。
与2014年相比（见表5），教材印刷板块7项经济效益指标中改善幅度最大的是资产保值增值率（+6.02%）；其次是资产负债率（+1.43%）、成本费用利润率（+1.34%）、资产贡献率（+0.33%）和全员劳动生产率（+0.23万元/人），基本持平的指标有流动资产周转率（-0.02次）。
观察2010年—2015年教材印刷板块数据，过去6年教材印刷板块经济运营状态均处于黄灯区（运营警示区），其经济运营处于不稳定的波动状态。2015年虽然教材印刷板块经济效益综合指数有较大提高，但该板块能否保持改善的势头，需要观察。
（3）报纸印刷板块。2015年报纸印刷板块的经济运营状况不如2014年，其工业经济效益综合指数下降了13个百分点（见表6）。2015年报纸印刷板块运营状态处于黄灯区。
与2014年相比，报纸印刷板块7项经济效益指标中有所改善的有资产负债率（+0.25%）、成本费用利润率（+0.12%）；基本持平的指标有流动资产周转率（-0.01次）；而下降幅度最大的指标是资产保值增值率（-3.17%）；其次是全员劳动生产率（-2.07万元/人）和资产贡献率（-0.45%）。
观察2010年—2015年报纸印刷板块数据，过去6年报纸印刷板块经济运营状态均处于黄灯区（运营警示区）。主营业务迅速下降使得该板块企业经济运营处于很艰难的状态。
（4） 期刊印刷板块。2015年期刊印刷板块工业经济效益综合指数为115.04%，与2014年相比下降了32个百分点，为历年罕见。该板块中的2家企业的主要经营业务收入下降幅度超过10%，是影响该板块工业经济效益综合指数下滑的根本原因。多年来，期刊印刷板块经济效益一直居出版物印刷企业之首。而2015年期刊印刷板块运营状态由绿（绿灯区）变黄（黄灯区）的现象值得业界关注。
与2014年相比（见表7），期刊印刷板块除流动资产周转率（+0.07次）基本持平外，其他经济效益指标均出现下降。其中，下降幅度最大的指标是全员劳动生产率（-3.90万元/人），其次是资产负债率（-2.97%）、成本费用利润率（-1.55%）、资产贡献率（-0.41%）和资产保值增值率（-0.20%）。
观察2010年—2015年期刊印刷板块数据，2015年之前的5年，其经济运营状态均处于绿灯区（运营安全区）。而2015年期刊印刷板块经济运营状态由绿变黄，除了主营业务萎缩，促使其企业经营战略调整的短期表象之外，是否还有别的原因？
（5） 商业印刷板块。2015年商业印刷板块工业经济效益综合指数为241.79%（见表8），与2014年相比下降了31个百分点，同样是历年罕见。与期刊板块不同的是，2014年—2015年商业印刷板块主要经营业务收入尽管有增长（3%），该板块整体利润仍然下降（1%），进而造成其工业经济效益综合指数的下滑。2015年商业印刷板块运营状态处于绿灯区。
与2014年相比，商业印刷板块的各项经济效益指标可谓大起大落。增长的指标有资产保值增值率（+3.97%）、资产负债率（+1.52%）和成本费用利润率（+1.02%）；而下降的指标有资产贡献率（-4.82%）、全员劳动生产率（-4.46万元/人）。流动资产周转率（-0.01次）基本保持不变。
与其他印刷业务板块相比，商业印刷板块经济运营受市场因素影响更多、对宏观经济环境变化反映更敏感。透过2015年商业印刷板块经济效益综合指数的变化说明我们印刷行业所处的宏观经济环节正在变得更严峻。
3.国有印刷企业和规模以上印刷企业经济运营状态。（1）国有印刷企业。2015年国有印刷企业经济效益有较大提升（见表9），其工业经济效益综合指数提高4个百分点，达到121.67%；与之相比，非国有印刷企业的经济效益却有较一下子就下降，工业经济效益综合指标为177.95%，比2014年下降了14个百分点。2015年国有印刷企业的经济运营状态处于黄灯区，非国有印刷企业的经济运营状态处于绿灯区。
（2）规模以上印刷企业。规模经济效益在书刊印刷公司运营中的作用一天比一天突出。2015年规模以上印刷企业的工业经济效益综合指数保持连续4年的增长，达到142.24%；同期，规模以下印刷企业工业经济效益综合指数仅有16.92%。两者之间的差距巨大。2015年规模以上印刷企业经济运营状态处于绿灯区；而规模以下印刷企业经济运营状态则处于红灯区。
