0731-88576763

  卿某，系在诸暨从事广告业务的经营者。因南通某建设公司拖欠其一笔广告物料费迟迟未付出，所以，他带上与该公司签定的《广告物料制造合同》复印件以及其他依据，申述到诸暨法院。很快便到了庭审的日子，可在庭审过程中，当法官要求卿某供给《广告物料制造合同》的原件时，卿某瞬间傻了眼。在法官的严厉检查下，这才发现卿某在立案时供给的这份《广告物料制造合同》复印件大有猫腻！

  本来，卿某不想千里迢迢跑到南通去申述，所以在合同复印件中悄然删除了统辖约好条款即“若洽谈不成，向甲方住所地人民法院诉讼处理”一条，骗得诸暨法院立案。

  依据《广告物料制造合同》约好，本案的统辖法院应为被告甲方（南通某建设公司）住所地法院，而卿某私行更改合同约好，妄图躲避民事诉讼法关于统辖权的规则，打乱了正常司法次序，糟蹋了司法资源。终究，诸暨法院对卿某处以罚款8000元的处分。

  虚伪诉讼是诉讼领域中的严峻失期行为，不只波折国家司法次序，还或许严峻危害别人合法权益。虚伪诉讼不只包含当事人单独或许与别人歹意勾结，假造民事法律关系、虚拟民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为，也包含当事人各方在诉讼中经过假造变造依据、虚伪陈说等手法，危害对方当事人合法权益、搅扰正常诉讼活动的行为。统辖权是指人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规则对案子进行审理和裁判的权利或权限。在本案中，涉案合同已对统辖进行了约好且不违背法律规则，应属有用，故本案具有统辖权的法院应为合同约好的甲方所在地法院而非诸暨法院。卿某为避免除外地申述对涉案合同复印件进行篡改，归于变造依据的虚伪诉讼行为，该行为搅扰了人民法院正常的立案检查活动，造成了司法资源的糟蹋。