近来，PowerPoint的发明者丹尼斯·奥斯汀在美国逝世，再次引发了网友对这款职场必备软件的评论。有人甘之如饴，以为PPT改变了信息展现的方法；有人槽声不小，以为方法大于内容，实属加重“内卷”。
怎么在职场上进行高效报告，一直是“打工人”的一大难题。1958年，国际上首张商业幻灯片在美国通用电气公司诞生，很多矢量图标、数据图表页被运用，演示逻辑规划、数据可视化等思路雏形初现；1987年，归纳了图形、剪贴画、多种字体的制造软件PowerPoint诞生，同年被微软收买参加Office套件，之后跟着Windows操作系统走进千家万户。相较于纯文字的逻辑证明与数字公式的杂乱核算，PPT图文并茂的展现方法，大幅度减少了观众了解的门槛，带来了交流上的快捷。因而，PPT不仅在商务交流中大受欢迎，还进入了课堂教学与广告行业，对社会发生广泛而深远的影响。
将PPT与商业相结合，初衷是完成更生动明晰的表达与交流。而在职场生态中，这一切很简单演化为，走向务虚。跟着电脑功用的慢慢地加强，PPT的功用益发杂乱，视觉特效益发强壮。为了尽可能抓人眼球，从演示逻辑到图片漂亮，从图表规划到字体大小，很多职工将精力用在怎么美化PPT上。专心于这样的“绣花”，空耗很多人力物力，也让PPT备受吐槽，以至于有CEO发飙痛批高管用PPT、新词“诈骗”自己。
更深层次看，图文结合、叠加动画声效的演示方法当然通俗易懂，但这种“直白”在无形中既让制造者的逻辑开端遵守PPT切换的节奏，也让受众愈加“懒”于考虑，经过“读图”懂个大约就好。曾有国外多个方面数据显现，瑞士的410万雇员中，11%的职工作业与PPT有关，均匀每周要看两次PPT演示。假设其间85%的参与者呈现心猿意马，估量会给瑞士经济形成大约21亿法郎的丢失。可见，PPT里的“无用功”，已是一个全球通病。
奥斯汀生前曾说，“PPT就像印刷机，它也会印刷各种废物。”是简练高效仍是“心为物役”，某一些程度上来说，这不是作为东西的PPT自身的问题。职工为PPT的美化费尽心机，本质上是企业的竞赛、点评和选拔机制不行明晰、不行务实，无法经过可量化的成果完成识人用人，反而逼着我们拿“高阶方法”唬人。与其有相同作用的，还有“深度串联、势能堆集”的互联网黑线、大小周”的无效加班、强制性的无脑周报……这些屡次被“打工人”吐槽的问题，其实都是企业在规划胀大今后，愈演愈烈的缩影。
从这个视点来说，批评PPT这款软件是没有用的，能不能够真实树立高效、公正的企业文化和点评机制，才是解决之道。（鲍南）
