转型，对企业来说意味着升华，也代表着阵痛。不管转向何方，中国印刷企业是时候有所行动了。
近年来，我国印刷业得到了较快的发展，行业竞争力逐步的提升，投资规模迅速扩张，设备更新步伐加快，服务功能逐步强化，产业概念及大流通的市场格局基本形成，集约经营战略、精品战略、人才兴业战略、“走出去”战略慢慢的变成了行业发展的基本方略。
虽然我国印刷业快速地发展，但还不能满足全面建设小康社会、快速推进社会主义现代化建设的发展要求。低水平印刷能力相对过剩，高水平印刷能力相对不足。大型骨干印刷公司数少，小型印刷公司数多，印刷市场秩序还较为混乱，印刷产业体系转型势在必行。
印刷产业集约化程度低，技术创新优势不突出。全国印刷企业10万家，公司数多但规模小，所有企业都只占据很小的市场占有率，是典型的原子型市场结构。据国家统计局2006年底对全国4万多家印刷企业的统计，印刷企业年销售额在500万元以上的不到2000家，不到5%，其中超亿元以上的大企业不足200家，不到0.5%。长期以来，进入印刷业的门槛较低，且没有退出机制，因此造就了过量的小企业。它们以价格为主要竞争手段与大公司竞争。一来导致了大企业的印量不足，生产能力过剩；二来企业实力弱，没有资金用于改进技术，引进先进的设备，因此导致整个行业企业规模偏小、技术水平低。
产品结构单一，缺乏核心竞争产品。主要体现为在出版印刷企业的产品结构中，靠政府指令性计划保护的教辅教材任务量所占比重过大。在包装装潢印刷企业的产品结构中，作为产品包装装潢的纸印刷品比重过大，形式单一。据统计，包装装潢印刷占印刷企业总数的百分比为42.23%。在其他印刷品印刷企业的产品结构中，文化用品所占比例太小，而较小的文化用品中，低档的练习本册所占比例过大。
生产能力低水平化，产业体系趋同化。主要体现为印刷企业高消耗、高成本、低水平、低科技含量及其低附加值的印刷生产能力严重超过标准，而低消耗、低成本、高质量、高科技含量及其高的附加价值的印刷生产能力又严重不足。低水平重复建设，必然造成产业体系的趋同。目前，我国印刷企业按产品可分为三大类，即出版物、包装装潢印刷品及其他印刷品印刷企业，但无论是哪类印刷企业，其地域分布、生产方式、工艺技术、设备构成、管理模式等都大同小异，很难形成自身鲜明的特点。
从上面的分析能够准确的看出，大多数印刷企业只是一味地设法扩大自己的印务量，而在技术创新及品牌建立方面所做的努力甚少。就印刷设备而言，部分国产的印刷设备在性能方面远落后于国外先进的印刷设备。不少印刷企业所配备的印刷设备还比较落后，而且缺乏专业的技术操作人员。传统的印刷方式仍然是大多数印刷企业所采用的，很少有企业从事数字印刷。据相关资料统计，国内有从事数字印刷的企业远不到印刷企业总数的1%。可见，在技术创新方面，我国印刷业一直滞后。
在品牌、服务方面，印刷业的产品差异化程度不明显，行业之间的竞争相当激烈。据“2010年中国印刷企业100强”多个方面数据显示，单一从事出版物印刷的企业有9家，单一从事包装印刷的企业有50家，单一从事其他印刷的企业有6家。其中，包装印刷企业权重一半，成为榜单中最大的群落。进一步分析从事混合业务的35家企业，涉及出版物印刷的企业有31家，涉及包装印刷的企业有28家，涉及其他印刷的企业有26家。这组数字与前组（单一业务）加总，仍显现出包装印刷的强势地位78家企业与包装印刷业务有关。
国内印刷公司数多、规模小，有印刷核心技术的企业很少，这导致了国内产品在功能、质量、效率方面与国外知名品牌差距很大，产品档次低、市场占有率不高。另外，产品外销比例小，印刷机械的出口不足进口的1／10，国际市场竞争力缺乏。因此，国内印刷企业大多采取小批量、多种类生产方式，逐步扩大印务量，竞争非常激烈。这就使得印刷业盈利水平极低，缺乏资金用于改进技术、建立品牌，因此导致印刷业长期处在价值链的低端，难以形成附加值高的利润。
